本是厚道本分的乡民，却因一时贪念，干起了偷盗的阴谋，为了躲避法律制裁，以各种大话躲避罪责，惋惜本相不会扯谎，正义不会缺席，毕竟难逃法律制裁。

  曹某是合作某村的乡民，为人老实本分，勤劳朴素，统筹务农的一同在村上某公司拌合站揽工赚钱，身边触摸过他的人都以为他是一个既顾家又能喫苦的厚道人，也是村上勤劳致富的典型。

  为了承包更多的活，他买了发掘机、搅拌机等，逐渐扩展机械设备。偶然间他看到拌合站对面停车场放着一个发掘机破碎锤，调查了几回后发现无人办理，心想:“如果把破碎锤装置到自己的发掘机上，就能承包更多的活，自己这次承包的活正好需求，破碎锤也不廉价，全新的商场要价5万多元，我能否神不知鬼不觉的偷过来？”利益引诱下，曹某动了歪心思，2022年2月23日这天，他雇佣了拖板车司机帮助一同把近2吨重的破碎锤拖走运到乡派出所邻近的河滩内，想装置到近来从湟中县新增加的一辆二手发掘机上，别人问起就说是全体购买回来的。

  2022年2月26日，失主赵某和工友牛某发现破碎锤丢掉后调看了拌合站门口的监控视频，了解到2月23日破碎锤被盗通过，找到正在装置破碎锤的曹某，让曹某偿还，曹某拒不承认偷盗行为，两人随即报案，三人一同到乡派出所，通过参加和办案民警指认现场、承受讯问、制造笔录，曹某照实供述了偷盗破碎锤的通过。

  3月14日，与办案民警再次指认现场摄影片时，曹某以破碎锤是花了3000元从一名陌生人手中购买为理由，进行翻供，再三谎称做笔录时被四名民警殴伤，存在刑讯逼供行为，且拒不承认偷盗现实。案子移送至合作县查看院，经承办查看官检查，在案依据无法证明曹某的翻供理由现实，将本案依法申述至县法院，到庭审阶段，被害人曹某及辩护律师提出2月26日第一次讯问笔录是在公安民警的刑讯逼供下供述的，请求扫除不合法依据。承办查看官对侦办人员刑讯逼供行为进行调查取证，结合公安办案人员状况阐明、法律记载仪视频、证人证言等依据资料，复原了现实本相，弄清正名还公安办案干警洁白。一同案发到检查申述历时近半年之久，曹某一向不能供给买卖人信息、无法证明购买记载、购买与取货时间跨度达半年之久，不符合买卖常理，确认了公安民警第一次讯问曹某有罪供述的真实性。以为其行为以不合法占有为意图，隐秘盗取别人资产经判定价值15825.3元，数额较大，构成偷盗罪，随即向县法院申述，提出量刑主张。

  鉴于曹某被盗物品返还，且补偿经济丢失3000元，2023年3月23日经合作县人民法院判定，可酌情从轻处分，判处有期徒刑一年四个月，并处分金4000元。

  本案曹某尽管系自动投案，在侦办阶段照实供述了自己的罪过，但半途翻供，不认罪认罚，在庭审中不照实供述违法现实，不构成自首，失去了从轻或许减轻处分的时机。

  君子爱财取之有道，期望广大群众切莫由于贪廉价而违法，如若违法务必要照实供述现实，不能存在侥幸心理掩盖罪过，争夺从轻从宽处分。

  偷盗行为有必定的随机性，广大群众要进步警觉，保护好自己的资产，把物品放在可视可控的规模里，避免遭受不必要的丢失，一旦发现偷盗行为，要当即向公安机关报案，向警方供给相关头绪，帮忙警方打击违法，削减丢失。

  偷盗罪:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:偷盗公私资产，数额较大的，或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、 扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业。